臺灣南投地方法院96年度聲減字第997號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第997號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（聲請案號：96年聲減字第1026號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表所列日期犯如附表所列之罪，經法院分別判處如附表所列之刑確定在案，其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，皆合於減刑條件，爰提出各該案件刑事判決、檢察官執行指揮書及被告刑案資料查註紀錄表，聲請准予受刑人減刑，並分別就附表編號1至4，附表編號5、6及附表編號7、8減刑後之刑定其應執行刑，且諭知易科罰金之折算標準。

二、經核尚無不合，應予准許，並諭知易科罰金之折算標準，且定其應執行之刑。併予說明者：

㈠關於附表所列各罪於減刑後准否易科罰金及其折算標準，應分別依原判決時所應適用之法律規定決定之，不生新舊法比較適用問題。

㈡關於附表編號1至4之犯罪，於減刑後所定應執行之刑准否易科罰金及其折算標準，依刑法施行法第3條之1第3項規定：「於94年1月7日刑法修正施行前犯併合處罰數罪之一罪，且該數罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定者，適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定。」及法院辦理96年減刑案件應行注意事項第34點規定：「數罪併罰有2以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2條第1項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之。」故應依修正前刑法第41條第1、2項規定，就所定應執行之刑諭知易科罰金之折算標準。

三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第1項、第2項前段、第12條，刑法第2條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。