臺灣南投地方法院97年度訴字第447號

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度訴字第447號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ (現在臺灣臺中監獄南投分監執行中)

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因97年度訴字第447號違反毒品危害防制條例案件（偵查案號：97年度毒偵字第352、484號），於中華民國97年4月30日下午4時整，在本院刑事第5法庭宣示判決，出席職員如下：

到庭當事人與訴訟關係人如後：詳如報到單之記載法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑柒月；又施用第一級毒品，處有期徒刑柒月；應執行有期徒刑壹年。

二、犯罪事實要旨：

㈠甲○○前於民國96年間因施用第一級毒品案件，經本院以96年度毒聲字第163號裁定送觀察、勒戒，於96年8月20日入所執行，嗣因認無繼續施用毒品之傾向，於同年10月11日執行完畢釋放出所。

㈡詎仍不知戒絕毒癮，於前開觀察、勒戒處分執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第一級毒品之犯意，①於96年12月27日14時10分許，在南投縣草屯鎮○○里○○路654號麥當勞速食店之3樓廁所內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次，嗣於96年12月27日15時40分許，經警採集其尿液送驗，結果呈嗎啡陽性反應。②於97年1月21日13時許，在南投縣南投市某公廁內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次，嗣於97年1月21日14時20分許，經警採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應，而分別查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程式終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外

臺灣南投地方法院刑事第四庭