臺灣南投地方法院97年度訴字第485號

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度訴字第485號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因97年度訴字第485號違反毒品危害防制條例一案（偵查案號：97年度毒偵字第468號），於中華民國97年5月27日下午4時整，在本院刑事第5法庭宣示判決，出席職員如下：

到庭當事人與訴訟關係人如後：詳如報到單之記載法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。

二、犯罪事實要旨：

㈠甲○○於民國91年間因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第420號裁定令入戒治處所施以強制戒治處分，因戒治成效良好，經本院以92年度毒聲字第452號裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，於92年7月31日期滿未經撤銷停止戒治而以已執行論。又於94年間因施用第一級毒品及連續施用第二級毒品案件，經本院以94年度訴字第590號判決分別判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年3月確定，並於95年11月5日執行完畢。

㈡詎仍不知戒絕毒癮，於上開強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於96年12月29日22時許，在南投縣埔里鎮大城里某友人住處，以將海洛因摻入香煙內點燃吸其煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於97年1月1日23時50分許為警採集尿液送檢，結果呈嗎啡陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47 條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程式終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外

臺灣南投地方法院刑事第四庭