Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,055
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院98年度審埔交簡字第27號

公共危險刑事裁判日期 98 年 02 月 18 日

法官林美玲

臺灣南投地方法院刑事簡易判決   98年度審埔交簡字第27號

聲請人
臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度偵字第158號),本院判決如下:

主文

甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處罰金新臺幣玖萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除證據部分應補充「A3類道路交通事故調查報告表」及「南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」之外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、論罪科刑之理由:

㈠核被告甲○○所為,係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

㈡爰審酌被告前於92年間即因公共危險案件,經本院以92年度投交簡字第114號簡易判決判處拘役40日確定,於92年5月9日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按,是被告對於酒醉駕車之危害與涉有刑責應知之甚詳,詎仍不知警惕,復於酒後測得呼氣酒精濃度值達每公升0.88毫克之酒醉程度下,猶貿然駕駛動力交通工具,且因而撞擊洪木林騎乘之車輛,致雙方車輛均受損,惟犯後尚知坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。

三、適用之法律:

刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

刑法第185條之3、第42條第3項。

刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決,得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀(應附繕本)。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀,(均須按他造當事人之數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  98  年  2  月  18   日

        埔里簡易庭 法 官 林 美 玲

             書 記 官

中  華  民  國  98  年  2  月  18   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院98年度審埔交簡字第27號於民國 98 年 02 月 18 日裁判,案由為公共危險,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 罰單破解實戰這門課逐條講交通違規的舉發、申訴與救濟流程。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。