臺灣南投地方法院99年度訴字第364號

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄　　　　 99年度訴字第364號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因九十九年度訴字第三六四號違反毒品危害防制條例一案（偵查案號：九十九年度毒偵字第四О四號），於中華民國九十九年七月三十日下午四時整，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下：

到庭當事人與訴訟關係人：詳如報到單所載。

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹伍玖柒公克）沒收銷燬之。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。應執行有期徒刑壹年壹月。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹伍玖柒公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：

㈠乙○○前於民國九十四年間因違反毒品危害防制條例之施用第一級、第二級毒品行為，經依本院九十四年度毒聲字第三三О號裁定令入勒戒處所施以觀察勒戒，雖抗告，仍經臺灣高等法院臺中分院以九十四年度毒抗字第七七九號裁定駁回而確定，嗣因認無繼續施用毒品之傾向而於九十五年九月十九日執行完畢釋放，並經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以九十四年度毒偵字第一二一五號為不起訴處分確定。

㈡又其於九十七年間因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經本院以九十七年度易字第四ОО號判決判處有期徒刑三月確定，於九十七年八月十五日易科罰金執行完畢。

㈢詎其仍不知戒絕毒癮，於前開觀察、勒戒處分執行完畢釋放後五年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於九十九年五月三日十八時許，在其位於南投縣魚池鄉○○路一三七號之居處，以將甲基安非他命置於玻璃球內點火加熱燒烤起煙後而吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命一次。另於同日十八時十分許，又基於施用第一級毒品海洛因之犯意，在同上居處，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食其煙霧之方式，施用海洛因一次。嗣於同年五月四日十五時五分許，為警持本院所核發之搜索票在乙○○上開居處搜索，並當場扣得甲基安非他命一包（驗餘淨重О‧一五九七公克）。復經警依法於當日十六時三十分許採集其尿液送驗，結果亦確呈甲基安非他命與嗎啡陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第一項、第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十七條第一項、第五十一條第五款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或

臺灣南投地方法院刑事第一庭

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。