臺灣南投地方法院100年度司字第3號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　　100年度司字第3號

聲請人

財政部臺灣省中區國稅局南投縣分局

法定代理人

郭明財

相對人

陞典有限公司

上列聲請人聲請選派陞典有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東會決議，另選清算人者，不在此限。由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。公司法第24條、第79條、第80條、第81條分別定有明文。前開規定於有限公司之清算程序準用之，為同法第113條所明定。又未成年人不得選派為清算人，非訟事件法第176條第1款亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人陞典有限公司業經解散，該公司股東僅負責人一人，而負責人蔡昇典於民國99年11月13日死亡，無法行清算事宜，蔡昇典之配偶蕭雅倫已拋棄繼承，蔡昇典之子蔡書弘、蔡信垣雖未拋棄繼承而為繼承人，惟蔡書弘、蔡信垣均為未成年人，無法擔任清算人，而陞典有限公司尚滯欠營利事業所得稅，聲請人爰依公司法第81條規定，以利害關係人身分聲請選派清算人等語。

三、經查：

㈠相對人陞典有限公司之公司章程未訂定有關清算人選任之事宜，揆諸首開規定，自應以全體股東為清算人。惟陞典有限公司之唯一股東即負責人蔡昇典已於99年11月13日死亡，其配偶蕭雅倫已向本院聲明拋棄繼承，其子蔡書弘、蔡信垣雖未拋棄繼承而為繼承人，惟均為未成年人，無法擔任清算人等情，業據聲請人提出繼承系統表、除戶謄本、全戶戶籍資料查詢清單、本院100年2月1日投院平家佳日100司繼字第41號函、本院100年10月21日投院平民字第1000001317號函、有限公司變更登記表、公司章程等件為證，並經本院依職權調閱本院100年度司繼字第41號卷宗審閱屬實，堪信為真實。是以陞典有限公司已無董事、股東可擔任公司之清算人，為處理陞典有限公司未了結之事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為陞典有限公司選派清算人，於法並無不合。

㈡次查，陞典有限公司名下並無任何財產，此有該公司稅務電子閘門財產調件明細表附卷足憑，已無財產可支付費用，顯然不適宜選派會計師、律師、記帳業者等專業人員擔任清算人；又陞典有限公司之唯一股東即負責人蔡昇典之繼承人蔡書弘、蔡信垣均為未成年人，已如前述，依非訟事件法第176條第1款規定，亦不得選派其等為清算人；又蔡昇典之配偶蕭雅倫雖已拋棄繼承，惟其到庭陳稱願為該公司繳納欠稅，有擔任該公司清算人之意願，而該公司之惟一股東原為其配偶，對該公司經營之狀況、帳冊資料、會計憑證、債權債務等事項，亦較其他人了解，且亦熟知該公司委任何會計師處理公司業務，是以，本院審酌在無其他更適合之可能人選之情況下，應選派蕭雅倫為陞典有限公司之清算人，始較為適當。

四、依公司法第113條、第79條、第80條、第81條，非訟事件法第24條第1項、第175條第3項裁定如主文。