臺灣南投地方法院100年度司聲字第38號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 100年度司聲字第38號

聲請人

志成精機廠股份有限公司

法定代理人

黃奕欽

相對人

林素眞即王文靖之繼.

　　　　　　王麒華即王文靖之繼.

　　　　　　王國華即王文靖之繼.

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人之被繼承人王文靖間請求給付租金事件，聲請人前遵本院99年度裁全字第2號裁定，曾以本院99年度存字第20號提存事件，提供面額合計共新臺幣1,700,000元之臺中商業銀行股份有限公司南投分行可轉讓定期存單為擔保後，聲請對王文靖之財產為假扣押強制執行在案；茲因聲請人與王文靖間之本案訴訟業經本院南投簡易庭以99年度投簡字第105號判決確定，聲請人並已撤回假扣押之執行，訴訟程序業已終結，惟王文靖已於民國99年10月7日死亡，聲請人則已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人林素眞、王麒華、王國華等三名王文靖之繼承人行使權利而未行使，提出提存書、國庫收據、假扣押裁定、民事簡易判決、戶籍謄本、繼承系統表、本院查詢函（以上均影本）、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等（附於本院99年度審司聲字第138號卷）為證，聲請裁定准予返還提存物等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調本院99年度存字第20號、99年度裁全字第2號、99年度執全字第13號、99年度裁全聲字第19號、99年度投簡字第105號、99年度審司聲字第138號卷宗審閱屬實，而聲請人通知相對人等三名王文靖之繼承人行使權利之存證信函，於民國100年2月9日送達後，經向本院、臺灣臺北地方法院及臺灣臺中地方法院民事庭分案查詢，相對人等並未對聲請人提出損害賠償之請求，從而聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。

民事庭法 官 林永祥