100年度訴字第16號｜民事：清償借款｜裁判日期：100 年 05 月 27 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度訴字第16號上　訴　人　黃適烱被上訴人　　形砌活動行銷有限公司法定代理人　何英超訴訟代理人　王哲文上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國100年4月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100年5月9日裁定，限令於送達後7日內補正，此項裁定已於100年5月12日送達上訴人，有送達證書1份在卷可稽。三、上訴人逾期迄未補正，其上訴顯難認為合法，應予以駁回。四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 100 年 5 月 27 日民事第二庭法官蔡岱霖以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國 100 年 5 月 30 日書記官曾家祥

臺灣南投地方法院100年度訴字第16號

關鍵資訊