lawpalyer logo

臺灣南投地方法院100年度訴字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣南投地方法院
  • 裁判日期
    100 年 05 月 27 日
  • 法官
    蔡岱霖
  • 法定代理人
    何英超

  • 上訴人
    黃適烱
  • 被上訴人
    形砌活動行銷有限公司法人

臺灣南投地方法院民事裁定        100年度訴字第16號上 訴 人 黃適烱 被上訴人  形砌活動行銷有限公司 法定代理人 何英超 訴訟代理人 王哲文 上列當事人間請求清償債務事件,上訴人對於中華民國100年4月14日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定,繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國100年5月9日裁定,限令於送達後7日內補正,此項裁定已於100年5月12日送達上訴人,有送達證書1份在卷可稽。 三、上訴人逾期迄未補正,其上訴顯難認為合法,應予以駁回。四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 100 年 5 月 27 日民事第二庭法 官 蔡岱霖 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中 華 民 國 100 年 5 月 30 日書記官 曾家祥

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣南投地方法院100年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用