臺灣南投地方法院101年度司聲字第166號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 101 年 12 月 18 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第166號聲　請　人　金達山工程有限公司(即金達山機械工程有限公司)法定代理人　劉美英
相　對　人　陳石海
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第一二九號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰零伍萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔
保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，相對人聲請對聲請人之財產為假扣押，經本院以99年度投簡聲字第12號准予假扣押在案，聲請人為免為或撤銷假扣押執行，提供新臺幣壹佰零伍萬元為反擔保金，並以本院99年度存字第129號擔保提存事件提存在案。茲因雙方當事人間之本案訴訟
經判決確定，相對人已同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，爰聲請返還本件擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出提存書、民事裁定、民事判決、協議書(以上均為影本)、相對人所出具之同意書、印鑑證明等件為證，並經本院依職權調本院99年度投簡聲字第12號、99年度存字第129號、98年投簡字第215號、99年執全字第67號、100年度簡上字第29號、最高法院101年度台簡上字第22號卷宗審閱屬實，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 12 月 18 日
民事庭司法事務官