臺灣南投地方法院101年度訴字第79號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 101年度訴字第79號

上訴人

即被告

鍾榿即鍾明君

被上訴人

即原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

童兆勤

上列當事人間清償債務事件，上訴人對於本院民國103年3月12日101年度訴字第79號第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、經查，兩造間清償債務事件，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國103年5月23日裁定命上訴人於收受裁定5日內補繳裁判費新臺幣19,171元，該裁定已於103年5月30日送達上訴人，有本院送達證書1件附卷可憑，上訴人逾期迄未補正前開事項，並有本院民事科查詢簡答表1份附卷可證，則其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。