熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 831
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院102年度訴字第222號

塗銷土地抵押權設定登記等民事裁判日期 102 年 07 月 01 日

法官林永祥

臺灣南投地方法院民事裁定       102年度訴字第222號

原告
台新資產管理股份有限公司
法定代理人
吳統雄
送達代收人
蘇炳璁
被告
嚴偟榕
被告
葉桂桐

上列當事人間塗銷土地抵押權設定登記等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。

二、本件原告起訴時雖已繳訴訟費新臺幣(下同)3,970元,惟本件訴訟標的之價額經核定為2,000,000元,應繳之訴訟費為20,800元,原告尚應補繳16,830元。經本院於民國102年6月10日裁定命原告於收受送達後7日內補正,此項裁定已於102年6月13日合法送達原告,有送達證書可稽。原告逾期迄未補正,亦有本院民事科查詢簡答表在卷可參,其訴不能認為合法,揆諸首揭規定,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。

民事第二庭法 官 林永祥

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 102 年 7 月 1 日

中 華 民 國 102 年 7 月 1 日

書記官 李惠穎

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院102年度訴字第222號於民國 102 年 07 月 01 日裁判,案由為塗銷土地抵押權設定登記等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。