臺灣南投地方法院102年度司聲字第44號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司聲字第44號

聲請人

新天一行銷顧問有限公司

法定代理人

余麗莎

相對人

群美光電股份有限公司

法定代理人

施文真

　　　　　　林嵩堅

　　　　　　吳瑞琪

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院101年度裁全字第177號假處分裁定，以本院101年度存字第192號擔保提存事件，提供新臺幣228,522元為擔保後，聲請對相對人之財產實施假處分強制執行在案。茲因聲請人已聲請撤銷前開假處分裁定暨撤回前開假處分執行，訴訟程序業已終結，聲請人聲請本院以102年度司聲字第4號通知受擔保利益人即相對人於一定期間內行使權利，並向本院為行使權利之證明，相對人迄未證明，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事裁定、民事聲請撤回強制執行狀、本院函(以上均為影本)、民事裁定及其確定證明書等件為證，復經本院依職權調本院101 年度裁全字第177號、101年度存字第192號、101年度司執全字第108號、101年度裁全聲字第32號、102年度司聲字第4號、臺灣士林地方法院101年度司執全字第301號卷宗審閱屬實。聲請人聲請本院催告相對人行使權利之存證信函，已於民國102年4月22日送達，經向本院民事科分案室、臺灣士林地方法院、臺灣雲林地方法院及臺灣嘉義地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣嘉義地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官