臺灣南投地方法院102年度訴字第66號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度訴字第66號

原告

常成企業社

法定代理人

郭振東

被告

釔鑫企業股份有限公司

法定代理人

廖光耀

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13、77條之27之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1 項第6 款定有明文；另支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。

二、經查，原告與被告間請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令（本院101 年度司促字第9229號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項規定，應以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國102 年1 月8 日以102 度補字第15號民事裁定命原告於7 日內補繳裁判費新臺幣22,577元，該項裁定已於102 年1 月10日送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表各一件附卷可憑，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。