臺灣南投地方法院102年度重訴字第8號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 11 日
• 法官: 林永祥、巫美蕙、黃立昌
• 當事人: 磐石油壓工業股份有限公司、釔鑫企業股份有限公司

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　102年度重訴字第8號原　　　告　磐石油壓工業股份有限公司
法定代理人　賴錦柱
訴訟代理人　林開福律師
複代理人　　張宏銘律師
被　　　告　釔鑫企業股份有限公司
法定代理人　廖光耀
訴訟代理人　洪永叡律師
複代理人　　陳慧芬律師
上列當事人間清償債務事件，被告聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第24條第1項定有明文。
又當事人以合意定第一審管轄法院，旨在使預定之訴訟，歸屬於一定之法院管轄，此一合意管轄之約束力，及於合意管轄約定之當事人（最高法院86年度台抗字第139號、97年度
台抗字第110號裁判意旨參照）。次按，訴訟之全部或一部
，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件原告起訴主張兩造訂有機器設備買賣契約書，依約被告應給付貨款。經查：依兩造間機器設備買賣契約書第9條之
約定：「若因本契約涉訟時，甲乙雙方同意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院。」是兩造間就機器設備買賣契約書所生糾紛涉訟，既訂有合意管轄之約定，本件訴訟自受其合意管轄約款之拘束，應由兩造合意之臺灣臺中地方法院管轄，被告於準備期日到庭請求移轉管轄，亦為原告所同意，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
民事第二庭 審判長 法 官 林永祥
法 官 巫美蕙
法 官 黃立昌
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 102 年 3 月 12 日書記官 盧麗涓