臺灣南投地方法院104年度司聲字第9號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　104年度司聲字第9號

聲請人

永鴻房屋有限公司

法定代理人

洪靖惠

相對人

何莉溱

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人永鴻房屋有限公司前依本院101年度司裁全字第262號假扣押裁定，以本院101年度存字第264號擔保提存事件，提供新臺幣282,000元為擔保後，對相對人何莉溱之財產為假扣押執行在案，後經相對人供擔保免為假扣押之執行。茲因雙方當事人間之本案訴訟，經本院101年度訴字第311號、臺灣高等法院臺中分院103年度上易字第206 號判決聲請人敗訴確定，聲請人已於民國103年11月11日具狀聲請撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事裁定、民事撤銷假扣押裁定聲請狀、民事撤回假扣押強制執行聲請狀（以上均影本）、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院101年度司裁全字第262號、101年度存字第264號、101年度司執全字第165號、101年度訴字第311號、臺灣高等法院臺中分院103年度上易字第206 號卷宗審閱屬實。而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於103年11月30日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官