臺灣南投地方法院104年度司他字第17號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 104年度司他字第17號

原告

蕭宇雯

原告

蕭夢薇

被告

林吉園以茶會友有限公司

法定代理人

陳欣怡

被告

台灣聯享茶股份有限公司

法定代理人

陳欣怡

　　　　　　林吉常

　　　　　　李政津

　　　　　　張登龍

上列原告與被告間給付資遣費事件(本院103年度勞訴字第16號)，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助，該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息( 臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 )。

二、經查，本件兩造間給付資遣費事件，原告共同起訴，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，其訴訟標的價額應合併計算，合併後訴訟標的金額經核定為新臺幣700,010元，應徵裁判費7,820元，原告僅先預納1,220元，尚有6,600元未徵收，又原告蕭宇雯聲請訴訟救助，經本院於104年1月30 日以104年度投救字第1號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件經本院103年度勞訴字第16號判決原告部分勝訴部分敗訴，其訴訟費用由被告林吉園以茶會友有限公司負擔百分三十、被告台灣聯享茶股份有限公司負擔百分之四，餘由原告負擔確定在案等情，業經本院依職權調閱前開卷宗全卷查核無訛。綜上，依上開判決意旨兩造應向本院繳納之訴訟費用確定為⑴原告應向本院繳納3,941元【計算式：7,820×66/100－1,220元(即原告先預納部分)＝3,941元，元以下四捨五入】；⑵被告林吉園以茶會友有限公司應向本院繳納2,346元【計算式：7,820×30/100＝2,346元，元以下四捨五入】；⑶被告台灣聯享茶股份有限公司應向本院繳納313元【計算式：7,820×4/100＝313元，元以下四捨五入】，並各應加給自裁定送達兩造之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息，爰裁定如主文。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官