臺灣南投地方法院104年度司票字第121號

• 裁判案由: 本票裁定強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 104 年 06 月 18 日

臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定
104年度司票字第121號聲　請　人　長泓膠業股份有限公司
法定代理人　廖重義
相　對　人　釔鑫企業股份有限公司
法定代理人　廖光耀
上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額，其中新臺幣貳仟伍佰零貳萬貳仟零壹拾叁元，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，未載到期日，視為見票即付，詎經提示，僅附表編號1所示之本票金額其中之新臺幣8,474
,006元經獲付款，其餘尚欠新臺幣25,022,013元，爰提出本票3件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人向本票債務人行使追索權時，自到期日起如無約定利率者，得要求依年利六釐（即年利率百分之六）計算之利息，票據法第124條準用第97條第1項第2款定有明文。是利
息部分如已約定之利率低於前開法定利率，則僅得就約定利率計算之利息行使追索權，不得仍請求按法定利率計算之利息。經查，本件依聲請人所提出如附表所示之本票，本票右側記載欄上均記載「利息自出票日起按每百元日息0計付」
，有該本票影本附卷可稽。足見就利息部分已約定利率為零，即約定無利息。則依前開說明，該本票既均已約定無利息，聲請人依法自無從為利息之請求。從而，本件聲請人關於利息部分之請求，顯無理由，應予駁回。
三、本件除駁回部分外，其餘聲請核與票據法第123條規定相符
，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 6 月 18 日南投簡易庭司法事務官
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表： 104年度司票字第121號│
├──┬───────┬─────────┬───────┬───────┬───────┬────────┤
│編號│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│利 息 起 算 日│票 據 號 碼│備 考 │
│ │ │ （新 臺 幣） │ │ │ │ │
├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│001 │102年3月5日 │11,000,000元 │未載 │ 無 │WG0000000 │准許金額為新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │2,525,994元 │
├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│002 │102年3月5日 │11,000,000元 │未載 │ 無 │WG0000000 │ │
├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│003 │102年3月5日 │11,496,019元 │未載 │ 無 │WG0000000 │ │
└──┴───────┴─────────┴───────┴───────┴───────┴────────┘
※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、聲請人應於收受裁定後5日內，提出相對人最新公司變更
登記事項表及其法定代理人之最新戶籍謄本【記事欄勿省略】，以核對裁定是否合法送達相對人。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。
四、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止
執行。