法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,195

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院105年度司執消債清字第7號

清算事件民事裁判日期 107 年 02 月 21 日

臺灣南投地方法院民事裁定    105年度司執消債清字第7號

債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳祖培
代理人
黃怡玲
債權人
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
李憲章
代理人
張壯吉
債權人
凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人
魏寶生
債權人
?A誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人
鄧翼正
債權人
?A誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人
鄧翼正
債權人
廖辰晃
債權人
林明欽
債權人
賴穎德即賴威光
債權人
欣來水泥股份有限公司
法定代理人
謝建寶
代理人
朱素貞
債務人
王榮程

上列當事人間聲請消費者債務清理清算事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終結。

理由

一、按法院命司法事務官進行更生或清算程序,未選任監督人或管理人者,除別有規定或法院另有限制外,有關法院及監督人、管理人所應進行之程序,由司法事務官為之。債權人會議得議決下列事項:(一)清算財團之管理及其財產之處分方法。(二)營業之停止或繼續。(三)不易變價之財產返還債務人或拋棄。法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人。管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定。消費者債務清理條例第16條第5項、第118條、第121條第1項、第127條第1、2項分別定有明文。次按本條例第127條第1項所稱之最後分配完結,係指清算財團之財產已全部變價分配完畢或依本條例第118條第3款規定返還債務人或拋棄。辦理消費者債務清理事件應行注意事項第39點亦有明定。

二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件,前經本院以105年度消債清字第9號民事裁定開始清算程序,並命司法事務官進行本件清算程序,有本院民事裁定正本在卷可查。又債務人書面提出於本院之清算財團財產僅有如附表所示之不動產,經本院將該資產表書面通知債權人後,債權人均無意見,亦有本院106年4月7日公告之資產表及送達證書9份附卷可憑。再經本院考量如附表所示之不動產變價不易,縱為變價,各無擔保及無優先權之債權人亦無受償之可能等情,遂於民國106年10月30日以民事裁定代替債權人會議決議,將如附表所示之不動產返還債務人,經債務人異議,業經本院以106年度消債清字第11號民事裁定駁回異議確定在案,此則有本院民事裁定正本2份在卷可稽。揆諸前揭規定,本件債務人之財產既因不易變價全數返還債務人,已分配完結,應為清算程序終結之裁定,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官

中 華 民 國 107 年 2 月 21 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│105年度司執消債清字第7號  財產所有人:王榮程                                                      │
├─┬───────────────────────┬─┬─────┬──────┬────────┤
│編│  土          地          坐          落      │地│ 面    積 │  權    利  │  最低拍賣價格  │
│  ├───┬────┬───┬───┬──────┤  ├─────┤            │                │
│號│縣  市│鄉鎮市區│  段  │小段  │  地    號  │目│ 平方公尺 │  範    圍  │   (新臺幣元)   │
├─┼───┼────┼───┼───┼──────┼─┼─────┼──────┼────────┤
│1 │南投縣│竹山鎮  │圓山  │      │784-5       │林│6040      │6分之1      │                │
│  ├───┼────┴───┴───┴──────┴─┴─────┴──────┴────────┤
│  │備考  │王榮程                                                                                │
└─┴───┴───────────────────────────────────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院105年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)