臺灣南投地方法院105年度司聲字第42號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司聲字第42號

聲請人

永安凡而機器廠股份有限公司

法定代理人

田正超

相對人

三宬實業有限公司

法定代理人

楊明璋

相對人

陳永來

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院99年度裁全字第199號假扣押裁定，以臺灣臺北地方法院99年度存字第1318號擔保提存事件，提供新臺幣660,000元為擔保後，相對人之財產為假扣押執行在案。茲因聲請人已撤回前開假扣押執行，訴訟程序業已終結，聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事執行處函、民事裁定(以上均為影本)、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院99年度裁全字第199號、臺灣臺北地方法院99年度存字第1318號、臺灣士林地方法院99年度司執全字第346號卷宗審閱屬實。而聲請人催告相對人三宬實業有限公司、陳永來行使權利之存證信函，已分別於104年10月16日、105年3月16日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室、臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣台北地方法院、臺灣台中地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣台北地方法院、臺灣台中地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官