臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定

聲請人

黃伯倫

相對人

林炳昌

相對人

林曉汾

相對人

林正強

相對人

佑合營造有限公司

兼法定代理　劉醫菁

○　　　　　　　　　　　巷00號

上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票（下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書，詎屆期經提示未獲付款，爰提出本票1件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行；本票應由發票人簽名，並記載表明其為本票之文字、一定之金額、無條件擔任支付與發票日，如有欠缺，其票據無效；票據上之簽名，得以蓋章代之，票據法第123條、第11條第1項、第120條、第6條定有明文。另同法第120條雖未規定發票人在本票上簽名或蓋章之位置，惟必須在本票應行記載事實以外之其他適當處所為之，而依社會通念足以認定發票人有發票之意，方得視為發票行為（最高法院68年台上字第1751號判例參照）。

三、經查：聲請人執有之系爭本票，關於發票人劉醫菁部分，其未於發票人欄簽名或蓋章，僅於發票人佑合營造有限公司之公司章下方蓋章，依交易慣例可認其僅係代表佑合營造有限公司為發票行為，而未有以自己名義發票之意，難認其為系爭本票之發票人，依據上開說明，聲請人就該部分之聲請難認合法，應予駁回。而其餘本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。

南投簡易庭司法事務官┌────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：至清償日止利息按週年利率20％計算 107年度司票字第252號│├──┬───────┬─────────┬───────┬───────┬───────┬───┤│編號│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│利 息 起 算 日│票 據 號 碼│備 考││ │ │ （新 台 幣） │ │ │ │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│001 │105年10月11日 │360,000元 │106年1月10日 │106年1月10日 │ │ │└──┴───────┴─────────┴───────┴───────┴───────┴───┘※附記：

一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

二、聲請人應於收受裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本【記事欄勿省略】，以核對裁定是否合法送達相對人。

三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。

四、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。