lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 714

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定

                  107年度司票字第321號

本票裁定強制執行民事裁判日期 107 年 09 月 18 日

聲請人
金百豐實業有限公司
法定代理人
黃千恬
相對人
冠丹生物科技股份有限公司

兼法定代理 謝侑惠

上列聲請人聲請本票裁定強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、按非訟事件之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項定有明文。又按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件,由票據付款地之法院管轄,非訟事件法第194條第1項亦有明定。而本票未記載付款地,以發票地為付款地,此觀票據法第120條第5項規定自明。

二、本件聲請人聲請對於相對人簽發之本票准予強制執行,查其所提相對人簽發之本票未載付款地,是應以發票地為付款地,而發票地為臺中市○區○○路000號2樓,有卷附本票影本可稽,依上開條文規定,自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院請求,顯有違誤,爰依職權將本件移送於管轄法院。

三、依首開條文規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹仟元。

南投簡易庭司法事務官

中 華 民 國 107 年 9 月 18 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院107年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)