107年度訴字第250號｜民事：損害賠償｜裁判日期：108 年 04 月 18 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第250號原　　告　　石紹成被　　告　　范幃翔追加被告　　泓科科技有限公司法定代理人　劉德正追加被告　　現代財富科技有限公司法定代理人　英屬開曼群島商現代財富控股有限公司代表人　　　劉世偉訴訟代理人　何冠霖上列當事人間請求損害賠償事件，原告於本院106 年度易字第319 號幫助詐欺案件刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟（106 年度附民字第142 號），經本院刑事庭裁定移送後，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後七日內，補繳裁判費新臺幣貳萬叁仟零柒拾柒元，逾期未繳即駁回其起訴。理由一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又該條項所定附帶民事訴訟之對象，除刑事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人，惟附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起附帶民事訴訟，即難謂為合法（最高法院 99年度台抗字第480號民事裁定意旨參照）。二、原告於民國106 年10月31日以刑事附帶民事起訴狀請求被告范幃翔給付新臺幣（下同）2,230,000 元，惟原告於附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭以後，追加請求：先位聲明：被告泓科科技有限公司、現代財富科技有限公司，應與被告范幃翔連帶給付原告2,222,832 元暨自民事準備書狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。備位聲明：被告范幃翔應給付原告2,222,832 元暨自民事準備書狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告現代財富科技有限公司應給付原告1,858,047 元暨自民事準備書狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告泓科科技有限公司應給付原告370,785 元暨自民事準備書狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。前揭第一、二項之被告任一人為給付時，其餘被告就該部分範圍內免給付義務。前揭第一、三項之被告任一人為給付時，其餘被告就該部分範圍內免給付義務。被告泓科科技有限公司、現代財富科技有限公司未經本院106 年度易字第319 號刑事判決認定為何侵權行為，非屬上開刑事判決附帶民事訴訟所得請求之範圍，此部分核屬附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭以後之追加請求。原告就該追加部分未據繳納裁判費，是依上開說明，原告就追加部分，自應繳納裁判費23,077元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳，即駁回追加部分之訴，特此裁定。中華民國 108 年 4 月 18 日民事第一庭法官朱慧真以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 108 年 4 月 18 日書記官

臺灣南投地方法院107年度訴字第250號

關鍵資訊