臺灣南投地方法院108年度司他字第33號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司他字第33號

原告

進寶企業社

法定代理人

林進昇

被告

周慧芳

上列當事人間損害賠償事件（本院104年度重訴字第7號），被告聲請訴訟救助，經臺灣高等法院臺中分院裁定准予訴訟救助，該事件業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、經查，本件兩造間損害賠償事件，本院以104年度重訴字第7號判決原告全部勝訴，被告不服提起上訴並聲請訴訟救助，經臺灣高等法院臺中分院以106年度聲字第11號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用，嗣該事件經臺灣高等法院臺中分院以106年度上字第44號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔，被告不服再上訴，經最高法院108年度台上字第1590號裁定上訴駁回確定，第三審訴訟費用由上訴人即被告負擔。查被告於第一審敗訴後，就其敗訴部分全部提起上訴，上訴利益核定為新臺幣（下同）5,945,256元，依法應徵收第二審裁判費89,857元，又被告於第二審敗訴後，就其敗訴部分全部上訴，故其因獲准訴訟救助而暫免繳納之第三審裁判費為89,857元，是被告應向本院繳納之第

二、三審裁判費合計為179,714元（計算式：89,857＋89,857＝179,714），並應加計自裁定送達被告之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官