臺灣南投地方法院108年度司促字第5622號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 14 日

臺灣南投地方法院支付命令　　　　　 108年度司促字第5622號聲　請　人
即債權人　　林燕如

相　對　人
即債務人　　林佩瑤即鑫億農產行

一、債務人應向債權人給付新臺幣叁拾萬元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人其餘之聲請駁回。（按債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。民事訴訟法第511條第2項、第513條定有明文。次按執
票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算。票據法第133
條規定甚明。是執票人行使追索權時，如無約定利率者，僅得請求依法定利率計算之利息。經查，本件債權人主張債務人向其借款新臺幣（下同）50萬元，債務人同意扣除利息部分，餘款485,000元匯入債務人帳戶，惟債務人僅陸續歸還
20萬元，利息僅繳至民國107年7月17日，尚餘30萬元及利息未清償，固據提出債務人於105年11月10日簽發之面額50萬
元支票影本為證，惟就借款利息年利率百分之10部分，未能提出證據釋明，且債權人雖稱有電話催告債務人還款，然就此亦無證據佐證，是依據上開說明，債權人請求自107年7月17日起算利息暨利息利率超過年利率百分之6部分，自無理
由，應予駁回。）
三、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　10　　月　　14　　日民事庭司法事務官
※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本
【記事欄勿省略】，以核對支付命令是否合法送達債務人。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人請勿庸另行聲請。