臺灣南投地方法院108年度司促字第81號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 23 日

臺灣南投地方法院支付命令　　　　　　 108年度司促字第81號聲　請　人
即債權人　　軒郁國際股份有限公司

法定代理人　胡蕙郁
相　對　人
即債務人　　薩摩亞商天欣有限公司台灣分公司

法定代理人　黃傑

一、債務人應向債權人給付新臺幣捌拾陸萬壹仟肆佰捌拾捌元，及自民國一百零七年十二月四日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人其餘之聲請駁回。（按債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。民事訴訟法第511條第2項、第513條定有明文。次按給
付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任，民法第229條第2項、第3項亦有明文。經查：依債權人提出之台北興安郵局
存證號碼001820號存證信函所示，債權人請求債務人於文到三日內繳清本件債權，前開存證信函於107年11月30日送達
債務人，有中華郵政郵件查詢影本附卷可查，故依據上開說明，債權人所為之催告定有期限，債務人於期限屆滿時起始負遲延責任，是債務人於文到3日後之同年12月4日始負遲延責任，故其請求於107年12月4日前起算之遲延利息難認適法，應予駁回。）
三、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　1　　 月　　23　　日民事庭司法事務官
※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人請勿庸另行聲請。