臺灣南投地方法院108年度訴字第491號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第491號

上訴人

即被告

即反訴原告

敞盛國際實業有限公司

法定代理人

馮啓峰

上列上訴人與被上訴人國防部軍備局生產製造中心第二○九廠間給付違約金事件，不服民國110年4月14日本院108年度訴字第491號第一審判決，提起上訴到院，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款、第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2 項所明定。

二、經查，本件上訴人僅提出民事聲明上訴狀表明「為不服臺灣南投地方法院108年度訴字第491號之判決，謹於法定期間內對於不利益部分之全部聲明提起上訴，上訴理由請准容後具狀補呈。」等語，未依首揭法條規定表明上訴聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日內補正上訴聲明即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費用【如就本訴敗訴部分上訴，本訴上訴利益為新臺幣（下同）830,901 元，應徵第二審裁判費13,710元；如就反訴敗訴部分上訴，反訴上訴利益為3,593,580元，應徵第二審裁判費54,960 元，如非全部上訴，請自行核算】，如上訴人逾期未補正上訴聲明及補繳第二審裁判費，即駁回其上訴。另上訴人聲明上訴並未表明上訴理由，爰依上開規定，命上訴人於前揭同一期間內併同補正之，併此敘明。

三、爰裁定如主文。

民事第二庭法 官 劉玉媛