臺灣南投地方法院109年度司聲字第206號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第206號

聲　請　人

曹碩企業有限公司

法定代理人

曹蔡桂

相　對　人

宏毅實業股份有限公司即宏毅營造有限公司

法定代理人

吳家孟

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度司裁全字第176號假扣押裁定，以本院104年度存字第278號擔保提存事件，提供新臺幣220,000元為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因聲請人已分別聲請撤銷前開假扣押裁定暨撤回前開假扣押執行，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事裁定暨確定證明書、民事撤回假扣押強制執行聲請狀、本院函、民事執行處通知、民事執行處函、郵局存證信函、寄件執據、掛號郵件收件回執等文件為證，復經本院依職權調本院104年度司裁全字第176號、104年度存字第278號、104年度司執全字第109號、108年度司裁全聲字第14號卷宗審閱屬實。而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於民國110年3月23日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室及臺灣臺中地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官