資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院109年度訴字第241號
臺灣南投地方法院民事裁定 109年度訴字第241號
- 原告
- 林秀鴻
上列原告與被告益兼教育科技股份有限公司間撤銷股東會決議事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查：原告對被告益兼教育科技股份有限公司提起本件撤銷股東會決議訴訟，未繳納第一審裁判費新臺幣（下同）33,670元，經本院於民國109 年4 月14日裁定命原告於裁定送達後7 日內補繳裁判費33,670元，該裁定已於109 年4 月17日送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告逾期迄今未繳納上開裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表在卷足佐，揆諸首揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。
民事第二庭法 官 楊亞臻