法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 888

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院109年度訴字第278號

清償債務民事裁判日期 109 年 06 月 11 日

法官張毓珊

臺灣南投地方法院民事裁定       109年度訴字第278號

原告
超悠旅行社股份有限公司
法定代理人
林瑞恩
被告
日興國際旅行社有限公司
法定代理人
王志成

上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13、77條之27規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告前聲請對被告發支付命令,經被告於法定期間內對支付命令提出異議,而以支付命令之聲請視為起訴,惟原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣500 元外,未據繳納裁判費,經本院於民國109 年5 月7 日裁定命原告於7 日內補繳新臺幣4 萬2,179 元。該裁定於同年5 月13日送達,有送達證書在卷可按(見本院卷第65頁),已生合法送達之效力。原告迄今仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可稽(見本院卷第67頁、第71頁至第73頁),其訴顯難認為合法,自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 109 年 6 月 11 日

民事第一庭 法 官 張毓珊

中 華 民 國 109 年 6 月 11 日

書記官 王聖貿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)