法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 741

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院民事裁定

110年度司聲字第115號

確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 11 月 17 日

聲請人
和正飯店股份有限公司
法定代理人
黃文財
相對人
天一大飯店股份有限公司
法定代理人
許鸞鶯

上列當事人間遷讓房屋等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。民事訴訟法第91條第1項定有明文。又享有此項聲請權者,以其支出訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。

二、本件聲請人與相對人間遷讓房屋等事件,經本院以108年度重訴字第8號、臺灣高等法院臺中分院109年度重上字第4號、最高法院110年度台上字第1326號判決確定。經本院依職權調取上開案卷審查,聲請人應負擔之訴訟費用額為新臺幣(下同)1,966,716元,而聲請人僅預納1,616,472元,經予抵銷後,相對人無應賠償聲請人之訴訟費用差額(訴訟費用額之計算方式,請參照本院110年度司聲字第119號民事裁定),聲請人為應負擔訴訟費用之當事人,則依前開規定及說明,聲請人就確定訴訟費用額一事即無聲請權,其聲請應予駁回。

三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官

中  華  民  國  110  年  11  月  17  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院110年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)