臺灣南投地方法院110年度訴字第63號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 110年度訴字第63號

原告

杜忠行

被告

萬灃國際漁業有限公司

法定代理人

張懷文

上列當事人間拆除地上物返還土地事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；且起訴狀應依民事訴訟法第116 條第1 項第1 款及第244 條第1 項規定，載明各項應記載事項；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查，本件原告對被告萬灃國際漁業有限公司提起訴訟，惟未依民事訴訟法第116 條第1 項、第244 條第1 項規定，於書狀內記載、表明各項應記載事項，且未依同法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，經本院於民國109 年12月28日裁定限原告應於裁定送達後7 日內，具狀補正各項應記載事項，並查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13、第77條之27所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。以上各項，如逾期未補正，即駁回其訴。上開裁定已於110 年1 月6 日合法送達原告，並於同年1 月13日生效，此有本院送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷足佐。揆諸前揭規定，原告之訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。