臺灣南投地方法院 - 110年度司執消債清字第4號（清算事件） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣南投地方法院民事裁定 110年度司執消債清字第4號債務人林文國 0000000000000000 代理人王慧凱律師(法扶律師) 債權人台新國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人尚瑞強 0000000000000000 0000000000000000 債權人華南商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人張振芳代理人賴麗慧債權人台北富邦商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人程耀輝 0000000000000000 0000000000000000 債權人聯邦商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人李憲章代理人呂承謚債權人永豐商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人陳嘉賢代理人呂亮毅債權人玉山商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人黃男州代理人朱逸君債權人中國信託商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人利明献 0000000000000000 0000000000000000 債權人三信商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人廖松岳 0000000000000000 0000000000000000 債權人台灣美國運通國際股份有限公司 0000000000000000 法定代理人郭豐賓 0000000000000000 0000000000000000 債權人永瓚開發建設股份有限公司 0000000000000000 法定代理人呂豫文 0000000000000000 0000000000000000 債權人良京實業股份有限公司 0000000000000000 法定代理人平川秀一郎 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 債權人臺灣土地銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人何英明代理人林賢國債權人內政部營建署 0000000000000000 法定代理人吳欣修代理人林賢國債權人臺灣銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人呂桔誠代理人郭美蓮債權人滙誠第二資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人莊仲沼 0000000000000000 0000000000000000 債權人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 0000000000000000 法定代理人曾慧雯 0000000000000000 0000000000000000 上列當事人間清算事件，本院裁定如下：主文本件清算程序終止。附表所示之清算財團財產返還債務人。理由一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序。法院為前項裁定前，應使管理人及債權人有陳述意見之機會，消費者債務清理條例第129條第1項及第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院110年度消債清字第4號裁定債務人民國110年3月5日所提更生方案應不予認可，債務人自110年9月6日下午4時開始清算程序在案。依據債務人陳報之資料，其財產僅有車牌號碼000-0000號重型機車及台灣人壽保險股份有限公司(以下簡稱台灣人壽)之保單，上情有債務人110年11月8日陳報狀、行照影本、台灣人壽保單資料影本，及本院依職權調閱之稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可憑。其中車牌號碼000-0000號重型機車為西元1998年12月出廠，已無殘值，有明芳車業行出具之估價單附卷可參。而名下台灣人壽保單計算至110年10月6日雖有保單解約金新臺幣(下同)3,036元，債務人並於110年11月5日自行繳納現款2,939元到院，惟債務人迄今應補繳之郵資尚有5,067元，此有臺灣南投地方法院消費者債務清理條例案件收支明細表在卷可查，是本院將債務人自行繳納之2,939元解繳國庫抵充代墊之郵資費用後，尚有不足。堪認債務人之財產不敷清償財團費用及財團債務，並無分配實益。三、為保障當事人之程序利益，並免程序浪費，本院就債務人之財產狀況及法院裁定終止清算程序等事項，已製作資產表公告且有使債權人有陳述意見之機會，有民國110年12月21日投院明110司執消債清丑字第4號公告及111年1月6日投院明110司執消債清丑字第4號函、送達證書在卷可查。債權人台新國際商業銀行股份有限公司、台北富邦商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、台灣美國運通國際股份有限公司具狀表示請本院依職權裁定；債權人良京實業股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司則具狀表示債務人提出更生時，尚有台灣人壽保單價值20,365元，顯有質借保單以減損財產價值之情形，至少應以20,365元加入清算財團，保單如不解約，債務人應提出等值現金分配與債權人，又應查明債務人有無其他商業保單等語；其餘債權人未表示意見。經查，債務人除台灣人壽之保單外，並無其他有保單解約金之保單，又債務人未將台灣人壽保單借款，僅有保險費自動墊繳之情形，此有法務部-高額壽險資訊連結作業資料、台灣人壽111年3月3日台壽字第1110000666號函附卷可稽，是債務人無其他有保單解約金之保單，未將保單借款，亦查無其他清算財團之財產。從而，本件清算財團之財產已不敷清償財團費用及財團債務，爰依上開法條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 111　　年　　3 　　月　　7 　　日民事執行處司法事務官附表 110年司執消債清字000004號財產所有人：林文國編號物品名稱數量單位備註 1 台灣人壽股份有限公司保單解約金 3,036 元債務人110年11月5日自行提出相當於保單解約金之部分現款2,939元，本院將解繳國庫抵充代墊之郵資費用。 2 機車 1 輛

臺灣南投地方法院110年度司執消債清字第4號

關鍵資訊