110年度司執消債清字第7號｜民事：清算事件｜裁判日期：111 年 06 月 20 日

臺灣南投地方法院民事裁定 110年度司執消債清字第7號債務人張育誠即張育宗即張永鴻 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 債權人臺灣土地銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人何英明代理人蔡宜恭債權人華南商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人張振芳代理人郭勁良債權人台北富邦商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人程耀輝 0000000000000000 0000000000000000 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人郭明鑑代理人蔡政宏債權人遠東國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人周添財 0000000000000000 0000000000000000 債權人永豐商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人陳嘉賢代理人呂亮毅 0000000000000000 債權人玉山商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人黃男州代理人林慧琪債權人安泰商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人丁予康代理人羅漢璇債權人臺灣銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人許志文代理人謝鴻濱債權人磊豐國際資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人張司政 0000000000000000 0000000000000000 債權人萬榮行銷股份有限公司 0000000000000000 法定代理人呂豫文 0000000000000000 0000000000000000 債權人富邦資產管理股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人洪主民 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 債權人元大國際資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人宋耀明代理人唐曉雯債權人新光行銷股份有限公司 0000000000000000 法定代理人李明新代理人鄭穎聰債權人滙誠第一資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人莊仲沼 0000000000000000 0000000000000000 債權人良京實業股份有限公司 0000000000000000 法定代理人平川秀一郎 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 債權人台中市衛道儲蓄互助社 0000000000000000 法定代理人邱才俊上列當事人間清算事件，本院裁定如下：主文本件清算程序終止。附表所示編號1機車之清算財團財產返還債務人。理由一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序。法院為前項裁定前，應使管理人及債權人有陳述意見之機會，消費者債務清理條例第129條第1項及第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院110年度消債清字第5號裁定債務人自民國110年10月29日16時開始清算程序在案。依據債務人陳報之資料，其財產僅有車牌號碼000-000號普通重型機車及台中商業銀行股份有限公司(以下簡稱台中商銀)之存款新臺幣(下同)95元，上情有行照影本、台中商銀存摺影本，及本院依職權調閱之稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可憑。其中車牌號碼000-000號普通重型機車為西元2003年9月出廠，迄今已近19年，債務人陳報殘值為5,500元，有全富機車行行出具之估價單附卷可參。債務人遂於111年5月30日自行繳納現款5,595元到院(含普通重型機車殘值5,500元及臺中商銀存款95元)，惟債務人迄今應補繳之郵資尚有5,811元，此有臺灣南投地方法院消費者債務清理條例案件收支明細表在卷可查，是本院將債務人自行繳納之5,595元解繳國庫抵充代墊之郵資費用後，尚有不足。堪認債務人之財產不敷清償財團費用及財團債務，並無分配實益。三、為保障當事人之程序利益，並免程序浪費，本院就債務人之財產狀況及法院裁定終止清算程序等事項，已製作資產表公告且有使債權人有陳述意見之機會，有民國111年5月6日投院璋110司執消債清丑字第7號公告及111年5月31日投院璋110司執消債清丑字第7號函、送達證書在卷可查。債權人台北富邦商業銀行股份有限公司、國泰世華商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、富邦資產管理股份有限公司、新光行銷股份有限公司具狀表示請本院依職權裁定；債權人良京實業股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司則具狀表示應查明債務人有無保單有關之金額、或裁定開始清算程序後，因繼承或無償取得財產，未納入清算財團等語；其餘債權人未表示意見。經查，債務人查無以債務人為要保人且有保單價值之保單，亦查無債務人其他財產資料，此有法務部-高額壽險資訊連結作業資料、稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽，是債務人無有保單解約金之保單，亦查無其他清算財團之財產。從而，本件清算財團之財產已不敷清償財團費用及財團債務，爰依上開法條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　20　　日民事執行處司法事務官附表 110年司執消債清字000007號財產所有人：張育誠即張育宗即張永鴻編號物品名稱數量單位備註 1 機車(車號000-000) 1 輛西元2003年出廠 2 台中商業銀行股份有限公司 95 元

臺灣南投地方法院110年度司執消債清字第7號

關鍵資訊