110年度訴字第106號｜民事：返還不當得利｜裁判日期：110 年 03 月 23 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　110年度訴字第106號原　　　告　賴秋容被　　　告　陳嵩貿黃凱靖上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺中地方法院。理由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項，分別定有明文。二、經查：原告對被告起訴主張被告陳嵩貿以不實之文宣，使原告誤認被告陳嵩貿所銷售之塔位為合法塔位，原告因而購買30個塔位使用憑證及6 個永久塔位，嗣原告發現塔位無合法登記資料，至品典資產管理有限公司（下稱品典公司）辦理退款遭拒，被告黃靖凱係品典公司負責人，亦應負責，爰依不當得利之法律關係請求被告返還新臺幣1,542,000 元，並自民國108 年4 月12日起算按週年利率5%計算之利息。堪認原告係本於不當得利之法律關係有所請求而涉訟，則應依前揭民事訴訟第1 條第1 項前段之規定，定其管轄法院。依原告起訴狀記載被告陳嵩貿之住所地為臺中市○區○○里○○路0 段000 號5 樓之7 ，被告黃凱靖之地址為臺中市○○區○○路000 巷00號，有原告之起訴狀在卷可佐，經本院查詢被告之戶籍地亦與原告起訴狀所載相符，有被告個人戶籍查詢結果在卷可憑，故依民事訴訟法第1 條第1 項前段之規定，本件應由被告所在地之臺灣臺中地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送臺灣臺中地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國 110 年 3 月 23 日民事第二庭法官楊亞臻以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國 110 年 3 月 23 日書記官陳雅雯

臺灣南投地方法院110年度訴字第106號

關鍵資訊