臺灣南投地方法院111年度建字第6號

• 裁判案由: 返還工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 111 年 04 月 20 日
• 法官: 徐奇川
• 當事人: 陳智文

臺灣南投地方法院民事裁定
111年度建字第6號
原 告 陳智文
訴訟代理人 鄭評奇
上列原告與被告鼎璽建設股份有限公司、江宗星間返還工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查：原告對被告鼎璽建設股份有限公司、江宗星提起返還工程款訴訟，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,800,000元，應徵第一審裁判費18,820元未據原告繳納。經本院於
民國111年3月4日裁定命原告於收受本裁定送達後7日內補繳裁判費18,820元，此項裁定已於111年3月9日送達原告，原
告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、本院答詢表等在卷可憑，其訴顯難認為合法，揆諸首揭規定，應予駁回；其假執行之聲請，因訴之駁回，失所依附，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日民事第二庭法　官　徐奇川
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日書記官　黃子真