臺灣南投地方法院111年度勞訴字第2號

• 裁判案由: 請求給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 112 年 03 月 06 日
• 當事人: 施漢忠、創奕工程顧問股份有限公司、簡益正

臺灣南投地方法院民事裁定
111年度勞訴字第2號
上 訴 人 施漢忠
被 上訴人 創奕工程顧問股份有限公司

法定代理人 簡益正
訴訟代理人 魏昌榮

朱峻賢律師
複 代理人 林育生律師
上列當事人間請求給付工資事件，上訴人對於民國112年1月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7日內補繳第二審裁判費新臺幣1,325元，逾期未補繳，即駁回其上訴。
理 由
一、向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費，民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查：上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費。本件上訴人上訴利益為新臺幣（下同）244,200元，原應徵第二審裁判
費3,975元。惟依勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，故本件應暫免徵收裁判費3
分之2，故上訴人應繳納第二審裁判費為1,325元（計算式：3,975元×1/3＝1,325元），限上訴人於收受本裁定送達後7日
內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　6 　　日民事第二庭法　官　劉玉媛
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　6 　　日書記官 洪裕展