111年度勞訴字第2號｜民事：請求給付工資等｜裁判日期：112 年 03 月 06 日

臺灣南投地方法院民事裁定 111年度勞訴字第2號上訴人施漢忠被上訴人創奕工程顧問股份有限公司法定代理人簡益正訴訟代理人魏昌榮朱峻賢律師複代理人林育生律師上列當事人間請求給付工資事件，上訴人對於民國112年1月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後7日內補繳第二審裁判費新臺幣1,325元，逾期未補繳，即駁回其上訴。理由一、向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費，民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。二、經查：上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費。本件上訴人上訴利益為新臺幣（下同）244,200元，原應徵第二審裁判費3,975元。惟依勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，故本件應暫免徵收裁判費3 分之2，故上訴人應繳納第二審裁判費為1,325元（計算式：3,975元×1/3＝1,325元），限上訴人於收受本裁定送達後7日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　6 　　日民事第二庭法　官　劉玉媛以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　6 　　日書記官洪裕展

臺灣南投地方法院111年度勞訴字第2號

關鍵資訊