111年度司催字第56號｜民事：公示催告｜裁判日期：111 年 09 月 30 日

臺灣南投地方法院民事裁定 111年度司催字第56號聲請人晶禹企業有限公司法定代理人李銘煌上列聲請人因遺失證券聲請公示催告事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請費用由聲請人負擔。理由一、按民事訴訟法第539條第1項規定得宣告證券無效之公示催告，以得依背書轉讓之證券及其他法律有規定者為限，支票係屬證券之一種，如欲為公示催告之聲請，依上開規定，亦應以得背書轉讓者為限（最高法院87年度台抗字第100號裁定意旨參照）。二、經查，本件聲請人雖以其持有發票人為超吉工業股份有限公司，受款人為聲請人，票面金額為新臺幣186,755元，票據號碼為FR0000000號之支票一件(以下稱系爭支票)，因不慎於公司內部遺失，故向本院聲請公示催告等語。惟依聲請人提出之票據掛失止付通知書上之備註欄中記載「禁止背書轉讓」字句，復經聲請人向本院具狀陳報系爭支票上確實有記載「禁止背書轉讓」之字句。足見系爭支票既已有載明受款人，並於支票上記載禁止背書轉讓字樣，則依票據法第144 條準用第30條第2項規定，即屬不得依背書轉讓之支票，揆諸前開說明意旨，系爭支票核屬不得聲請公示催告之證券，聲請人就系爭支票為公示催告之聲請，顯於法不合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　30　　日民事庭司法事務官

臺灣南投地方法院111年度司催字第56號

關鍵資訊