111年度司聲字第210號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：112 年 02 月 22 日

臺灣南投地方法院民事裁定 111年度司聲字第210號聲請人唐舍室內裝修有限公司法定代理人陳銘賢聲請人陳銘賢即唐舍室內設計相對人蕭丰姿上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院109年度存字第273號擔保提存事件，聲請人唐舍室內裝修有限公司所提存之擔保金新臺幣312,000元，准予發還。本院109年度存字第274號擔保提存事件，聲請人陳銘賢即唐舍室內設計所提存之擔保金新臺幣102,720元，准予發還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人蕭丰姿間請求返還支票等事件，聲請人前遵本院109年度投簡聲字第24號民事裁定為擔保假處分，曾提供新臺幣312,000元、102,720元為擔保金，並以本院109年度存字第273、274號擔保提存事件提存後，聲請本院109年度司執全字第75號假處分執行在案，茲因聲請人已撤銷上開假處分裁定及假處分執行，並以存證信函催告相對人行使權利，而未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。三、查聲請人主張之上開事實，經本院依職權調閱相關卷宗，查核屬實。兩造間因假處分所提起之本案訴訟，業經聲請人撤回起訴而終結，且聲請人已向本院聲請撤銷上開假處分裁定及撤回假處分執行程序，應認該事件業已訴訟終結。聲請人於上開訴訟終結後，寄發存證信函催告相對人行使權利，該存證信函於民國111年9月28日送達相對人，迄今相對人均未對聲請人為聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信函暨掛號郵件收件回執及本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院函在卷可稽，則依首揭規定，聲請人聲請返還如主文所示擔保金，經核並無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 112 年 2 月 22 日民事庭司法事務官

臺灣南投地方法院111年度司聲字第210號

關鍵資訊