臺灣南投地方法院111年度建字第6號｜法律人

臺灣南投地方法院民事裁定 111年度建字第6號原告陳智文訴訟代理人鄭評奇上列原告與被告鼎璽建設股份有限公司、江宗星間返還工程款事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、經查：原告對被告鼎璽建設股份有限公司、江宗星提起返還工程款訴訟，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,800,000元，應徵第一審裁判費18,820元未據原告繳納。經本院於民國111年3月4日裁定命原告於收受本裁定送達後7日內補繳裁判費18,820元，此項裁定已於111年3月9日送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、本院答詢表等在卷可憑，其訴顯難認為合法，揆諸首揭規定，應予駁回；其假執行之聲請，因訴之駁回，失所依附，應併予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日民事第二庭法　官　徐奇川以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日書記官　黃子真

臺灣南投地方法院111年度建字第6號

關鍵資訊