lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 796

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院民事裁定

112年度司聲字第82號

確定訴訟費用額民事裁判日期 112 年 11 月 20 日

聲請人
佳儀數控科技股份有限公司
法定代理人
柯名聰
相對人
艾鉅有限公司
法定代理人
葉宗殷

上列當事人間請求返還價金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣94,500元及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、聲請人與相對人間請求返還價金事件,經本院108年度訴字第266號判決相對人敗訴,諭知訴訟費用由相對人負擔,相對人不服,提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院109年度上易字第97號判決上訴駁回確定,第二審訴訟費用諭知由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,並依首揭規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官計 算 書項目 金 額(新臺幣) 備註 第二審鑑定費 94,500元 合計 94,500元

中  華  民  國  112  年  11  月   20  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)