lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 633

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院民事判決

112年度除字第31號

除權判決民事裁判日期 112 年 08 月 16 日

法官徐奇川

聲請人
旭利紙器股份有限公司
法定代理人
陳黃雪霞
代理人
王仲志

上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國112年8月16日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、如附表所示之證券,經本院以112年度司催字第13號公示催告在案。

二、上開公示催告所定申報權利期間,已於民國112年6月26日屆滿,迄今無人申報權利。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1本文,判決如主文。

以上正本證明係照原本作成。

本判決不得上訴。

中  華  民  國  112  年  8   月  16  日

民事第二庭 法 官 徐奇川

中  華  民  國  112  年  8   月  16  日

書記官 黃子真

附表 / 起訴書(原樣呈現)
支票附表:                                112年度除字第31號      編號 發票人暨負責人  付  款  人 發  票  日 票面金額(新臺幣) 支票號碼  1 凍頂一號股份有限公司 林宸緯 鹿谷鄉農會 112年2月25日 82,000元 FA0000000
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院112年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)