lawpalyer logo

臺灣南投地方法院112年度勞訴字第4號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣南投地方法院
  • 裁判日期
    113 年 12 月 03 日
  • 法官
    鄭順福葛耀陽鄭煜霖

  • 原告
    黃英傑
  • 被告
    荷蘭商哈廷國際科技股份有限公司台灣分公司法人

臺灣南投地方法院民事裁定 112年度勞訴字第4號 原 告 黃英傑 被 告 荷蘭商哈廷國際科技股份有限公司台灣分公司 法定代理人 Ryan James Levenson 訴訟代理人 賴忠明律師 陳心慧律師 上列當事人間請求給付工資等事件,本院於民國113年5月29日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本當事人欄關於「荷蘭商哈廷國際科技股份有限公司」之記載,應更正為「荷蘭商哈廷國際科技股份有限公司台灣分公司」。 理 由 一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同(民事訴訟法第232條第1項)。 二、本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  3   日民事第一庭 審判長法 官 鄭順福 法 官 葛耀陽 法 官 鄭煜霖 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  3   日書記官 沈柏樺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣南投地方法院112年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用