臺灣南投地方法院112年度司促字第4358號｜法律人

臺灣南投地方法院民事裁定 112年度司促字第4358號聲請人即債權人黃群弼上列債權人聲請對債務人維昌榮企業有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請費用由債權人負擔。理由一、按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。民事訴訟法第508條第1項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。二、本件債權人聲請意旨略以：兩造間於民國111年12月28日調解完成，債務人維昌榮企業有限公司未依兩造間調解內容處理，請求對債務人發支付命令等語。三、經查，債權人與債務人維昌榮企業有限公司確認僱傭關係等事件，經本院以111年度勞移調字第4號進行勞動調解成立在案，此經本院職權調取前開卷宗審閱無誤，並有該勞動調解筆錄附卷可稽。而債權人雖主張債務人未安排伊至越南翔鴻程廠取回私人物品，已有違調解內容等語。惟查，本件債權人之請求內容，係請求債務人應為一定之行為（即安排債權人前往越南翔鴻程廠取回物品），該請求之內容並非給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量，則依首開規定，並非得聲請法院依督促程序發支付命令之標的。是債權人本件支付命令之聲請，顯於法不合，應予駁回。四、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　27　　日民事庭司法事務官

臺灣南投地方法院112年度司促字第4358號

關鍵資訊