臺灣南投地方法院民事裁定

聲請人

葉素美

上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟事件之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。而宣告證券無效之公示催告，依同法第557條規定，由證券所載履行地之法院管轄，如未載履行地者，由證券發行人為被告時，依第1條或第2條規定有管轄權之法院管轄。

二、經查，本件聲請人因遺失如聲請狀附表所示之證券，向本院聲請公示催告，惟該證券之發行公司「奇鋐科技股份有限公司」係設於高雄市○鎮區○○路000○00號，有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可稽，非屬本院轄區，則依首開條文之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官