臺灣南投地方法院民事裁定

聲請人

交通部公路總局第二區養護工程處

法定代理人

謝俊雄

相對人

興鴻運交通有限公司

法定代理人

簡景熹

相對人

福熹企業股份有限公司

法定代理人

謝秀霞

上列當事人間國家賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。同法第92條亦規定甚明。

二、聲請人與相對人間國家賠償事件，經本院107年度國字第4號、臺灣高等法院臺中分院108年度上國字第8號、最高法院110年度台上字第2465號、臺灣高等法院臺中分院110年度上國更一字第3號及最高法院111年度台上字第2878號判決確定。

三、經本院調卷審查後，聲請人於上開事件中繳納第二審裁判費新臺幣(下同)12,225元，於第三審支出律師酬金，經最高法院112年度台聲字第360號裁定聲請人之第三審律師酬金核定為30,000元，合計聲請人支出應予列計之訴訟費用為42,225元(計算式:12,225元＋30,000元＝42,225元)。又本件聲請人聲請確定訴訟費用額後，本院通知相對人限期提出費用計算書及釋明費用額之證書過院參辦，相對人逾期迄未提出，依首揭規定，本件僅就聲請人一造之費用裁判之。關於聲請人一造所支出之訴訟費用，依上開確定判決之諭知，應由聲請人負擔71%，即29,980元(計算式:42,225元71%＝29,980元，元以下四捨五入)，由相對人福熹企業股份有限公司負擔3%，即1,267元(計算式:42,225元3%＝1,267元，元以下四捨五入)，其餘由相對人興鴻運交通有限公司負擔，即10,978元(計算式:42,225元－29,980元－1,267元＝10,978元)。爰確定為如主文所示金額，並依首揭規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官