112年度訴字第323號｜民事：返還借款｜裁判日期：112 年 07 月 26 日

臺灣南投地方法院民事裁定 112年度訴字第323號原告瑨億建築經理股份有限公司法定代理人謝賀全被告贊聖建設有限公司法定代理人洪建宗上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、經查：原告前聲請對被告發支付命令，經本院准予核發112 年度司促字第1906號支付命令，被告於法定期間內對前開支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，以支付命令之聲請視為起訴。則依原告主張事實，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）15,000,000元，原告應繳納第一審裁判費144,000元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元，尚應補繳裁判費143,500元，未據原告繳納。本院於民國112年6 月15日裁定命原告於裁定送達後7日內補繳裁判費143,500元，該裁定已於112年6月17日送達原告，有本院送達證書附卷可憑，惟原告逾期迄今未繳納上開裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表、本院答詢表在卷足佐，揆諸首揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　26　　日民事第二庭法　官　劉玉媛以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　26　　日書記官洪裕展

臺灣南投地方法院112年度訴字第323號

關鍵資訊