法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 892

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院民事裁定

112年度重訴字第5號

損害賠償民事裁判日期 114 年 11 月 07 日

法官曾瓊瑤

原告
松柏嶺企業股份有限公司
法定代理人
林瑞斌
訴訟代理人
高進棖律師
被告
林靜司(兼林時卿之承受訴訟人)

林銘君(兼林時卿之承受訴訟人)

林智超(即林時卿之承受訴訟人)

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應由被告林靜司、林銘君、林智超為林時卿之承受訴訟人,續行本件訴訟。

理由

一、按第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。他造當事人,亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第175條、第178條分別定有明文。又法定承受訴訟人有數人時,應由其全體聲明承受訴訟,否則不生承受訴訟之效力。

二、經查:本件原告對被告提起損害賠償事件,嗣林時卿於起訴後之民國112年10月6日死亡,有除戶謄本在卷可佐(本院卷2第426頁)。而林時卿之繼承人計有林靜司、林銘君、林智超,且均未拋棄繼承,有繼承系統表、家事事件公告查詢結果足參(本院卷2第424頁、卷3第55頁),林銘君固於113年5月15日具狀聲明承受訴訟,惟未與其他繼承人共同為之,依上揭說明,乃不生承受訴訟效力,從而,本院依職權裁定本件應由被告林靜司、林銘君、林智超為林時卿之承受訴訟人,續行本件訴訟。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  114  年  11  月   7  日

         民事第二庭 法 官 曾瓊瑤

中  華  民  國  114  年  11  月   7  日

               書記官 許雅淩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)