lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 844

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院民事裁定

113年度司執字第41930號

清償借款民事裁判日期 113 年 12 月 17 日

債權人
台中商業銀行股份有限公司
法定代理人
施建安
債務人
藝奇創意股份有限公司

兼法定代理

人 張貴章

上列當事人間清償借款強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;又強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項、第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件債權人陳明債務人藝奇創意股份有限公司等現無財產可供執行,聲請執行法院逕行發給債權憑證,足見其應執行之標的物所在地尚屬不明。而債務人藝奇創意股份有限公司等之公司所在地及住所均係位於臺中市,有經濟部商工登記公示資料、戶役政連結作業系統個人戶籍資料查詢結果一件在卷可稽,則揆諸首揭規定,本件自應由債務人之公司所在地及住所所在地之法院即臺灣臺中地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權將本件移送於前開法院。

三、依強制執行法第7條第2項、第30條之1、民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處司法事務官

中  華  民  國  113  年  12  月  17  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院113年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)