臺灣南投地方法院民事裁定

聲 請 人

洪景森即長明實業社

相 對 人

宏毅實業股份有限公司即宏毅營造有限公司

法定代理人

吳家孟

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度司裁全字第192號假扣押裁定，以本院104年度存字第298號擔保提存事件，提供新臺幣425,000元為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因聲請人已聲請撤回假扣押執行，執行程序業已終結，且聲請法院定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此請求返還擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院民事裁定、提存書、民事執行處函、本院函(以上均為影本)等件為證，復經本院依職權調本院104年度司裁全字第192號、104年度存字第298號、104年度司執全字第119號、112年度司聲字第148號等卷宗審閱屬實。另經向本院分案室、臺灣臺中地方法院、臺灣彰化地方法院查詢結果，相對人迄未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院函、臺灣彰化地方法院函附卷可稽。本件聲請人依前揭規定，聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官