臺灣南投地方法院113年度家聲字第4號

• 裁判案由: 聲請閱卷
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 113 年 02 月 05 日
• 法官: 黃益茂
• 當事人: 寰辰資產管理股份有限公司

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度家聲字第4號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司

法定代理人 劉文正

上列聲請人請求聲請閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為債務人錢黃阿敏、黃郁樺（即黃榕薰、黃安麒、黃碧芬）、黃俊晟（即黃俊誠）之債權人。原債權人宇弘資產管理有限公司於民國109年11月1日將對債務人等未清償之本金暨利息、違約金、墊付費用、待領取之分配款（含扣薪…等）等債權（下合稱貸款債權）及從屬一切權利等，一併讓與聲請人，聲請人業已接受並繼受該貸款債權之權利及利益。債務人黃榕薰、黃俊晟等聲請限定繼承事件（即97年繼字第288號）事件在案，為明瞭債務人自其親
屬處所繼承之財產情形，並抄錄、影印當時所提出之證物，爰依民事訴訟法第242條聲請閱覽卷宗。
二、當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；「第三人」經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可（民事訴訟法第242條第1項、第2項規定參照
）。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內；第三人為判決之既判力所及，或第三人之權利義務直接受判決內容或執行結果影響者，始可謂與訴訟事件有法律上之利害關係。是第三人僅於經當事人同意，或釋明就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。況且，家事事件為民事特殊專業類型案件之一，涉及當事人間不欲人知之私密事項，為保護家庭成員隱私及名譽、發現真實、尊重家庭制度，以利圓融處理，家事事件法明定處理程序，以不公開為原則（家事事件法第9條第1項規定參照）。三、經查，聲請人主張之前揭事實，固據聲請人提出臺灣新北地方法院債權憑證影本、債權讓與證明書影本、本院97年度繼字第288號民事裁定網路列印本、戶籍謄本影本為據；惟聲
請人並非本院97年度繼字第288號限定繼承事件之當事人，
而係第三人，業經本院依職權調取本院97年度繼字第288號
限定繼承事件卷宗查明。又本件聲請人之債務人黃郁樺、黃俊晟亦非本院97年度繼字第288號限定繼承事件之聲請人而
僅係權利關係人。再本件聲請人未釋明係何案件需要，卷內何資料與聲請人案件有關，卷內何資料非經閱覽不可得，聲請人不得僅以上開債務人積欠債務為由，即可閱覽他人限定繼承案件卷宗內所有資料，因家事案件尚有限閱之資料。況聲請人復未證明其已徵得系爭事件之當事人同意。是依上開說明，本件聲請人聲請閱卷，不應准許，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 5 　　日家事法庭 法 官　黃益茂
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日書記官